恒大禁赛~ + ~恒大停赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大禁赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大禁赛的解答，让我们一起看看吧。

恒大球员阿兰被处罚禁赛八场，对此，你觉得处罚合理吗？

我觉得阿兰被处罚八场停赛的结果，可以说合理，也可以说不合理。

合理之处在于这次是严格按照《中国足协纪律准则》执行，按照纪律准则第54条，阿兰应该被处罚4场，罚款2.8万元。

按照第49条规定，阿兰的行为属于恶意犯规，属于从重处罚对象，因此加罚2场。本赛季是足协赛场赛风教育整顿年，再加罚2场。

因此，阿兰的8场停赛算是合理的范围。

不合理在于，相比上赛季张稀哲的12场、秦升的22场，阿兰的8场停赛显然是手下留情了。

张稀哲的掌掴犯规，实际上并不比阿兰的肘击更严重，为何被处罚12场？

秦升的22场就更加没有说服力了。简直有些太随意了。

秦升、张稀哲的处罚依据同样是纪律准则第49条和第54条，为何同样的条款却能有如此大的区别？

做人需要以理服人，以德服人，做事同样需要。

从案发当天到足协开出罚单，整整过去了12天。对于阿兰来说，这12天是多么难捱啊！先是俱乐部罚单，再到主动认错，毫无疑问，目的只有一个，希望能够得到从轻发落。就在4月10日，阿兰接到了相关处罚：停赛8场，罚款5.6万元。这样的处罚看似说得过去，但只要细细一琢磨，好像又缺点了东西。接下来，让我们看一下肘击事件的后果，罚单合不合理，由你来定！

肘击后果一：置人于死地，杀人于无形

阿兰肘击的是刘奕鸣的后脑勺部位，据说，这样的攻击方式除了说会损伤大脑之外，更重要的是击打头部后方还会伤及颈部脊柱，一旦颈部脊柱受损，轻者高位截瘫，重者当场殒命。从犯罪学的角度来看，阿兰可以定性为杀人未遂，你说严重不严重？

肘击后果二：影响联赛形象

据亚足联不久前公布的数据表明，中超联赛目前是亚洲地区最火爆、观看人数最多的赛事。阿兰一时兴起，一肘子打向刘奕鸣，刘奕鸣当场倒地，痛苦不堪。殊不知，除了现场球迷，还有多少球迷通过电视屏幕观看了此次暴力事件。特别是一些青少年球迷，会不会因此收到影响，去效仿阿兰的行为，从而影响社会秩序？

肘击后果三：给受害球员蒙上心理阴影

作为一次正常的防守行为，刘奕鸣没有什么太大的错误，可换来的结果是狠狠挨了阿兰一肘子。刘奕鸣才23岁，还是个小孩子啊，这件事估计会在他的心里永远也抹不去了。以后的比赛中，他还敢去做出防守动作吗？如果不防守，那么他的足球生涯会不会因此而夭折？

8场停赛，对于阿兰本人似乎没有什么，还可以借此机会去度个长假。5.6万元，对于阿兰也没有什么，皮毛之痒无关紧要。但事情的严重性远远超出了处罚的力度。

做错了事情是一定要受罚的，犯了大错是不是要受重罚呢？阿兰被罚了，但罚得够不够呢？对此，你怎么看？

这个处罚还算合理。张稀哲的掌掴秦升的踩踏分别停赛了12场22场为什么阿兰的停赛只有8场呢？

首先阿兰的无球状态下肘击刘奕鸣确实动作恶劣但是其恶劣影响以及对球员的伤害程度显然不及前两个，阿兰在肘击刘奕鸣前刘奕鸣有明显的对阿兰的犯规动作，此外阿兰是肘击刘奕鸣背部刘奕鸣倒地后却一直捂着脸夸张表演成分十足。根据足协纪律准则用暴力行为攻击对方要处以至少禁赛四场的处罚此次足协禁赛阿兰8场合情合理。

此外考虑但阿兰自己赛后第一时间认错态度良好以及恒大俱乐部也第一时间对阿兰进行了队内处罚，足协鉴于此也没有选择重罚。足协近些年来处罚球场暴力十分果断十分严苛就是为了营造良好的中超风气，我们纠结中谁多多罚了一场谁少罚了一场其实意义不大。
加之之前奥斯卡用球闷人被禁赛八场也为足协此次处罚提供了标准。阿兰此前联赛一直是好好先生此次做出这样暴力动作阿兰自己赛后也是后悔不已，八场禁赛还是比较合情合理的。小编之前的问答就预测阿兰至少停赛八场也果然猜对了。

这个处罚你得看跟谁比啊，和之前的足协对于普通红牌的追罚相比，8场的量刑可以说还算比较合适，略微轻了点，但也算正常。但是你要和上个赛季特谢拉，秦升，张稀哲的处罚场数来说，这个量刑确实显得有点轻了。

且不论秦升半年，张稀哲12场的处罚，就看特谢拉去年联赛第一场那个所谓的红牌，还被处以4场的禁赛，相比之下阿兰的动作威胁性大了很多，也只有8场而已。那么秦升和张稀哲是不是更冤？不得不说，足协可能又一次被媒体绑架了。

当然，足协的判决既然已经做出，我们球迷也不能说什么，只能接受。足协本次对于阿兰的处罚也是显得十分谨慎，经过多次考察以及听证裁判和当事人说明后做出决定，足协有自己的裁决标准，也算是给各个俱乐部一个交待。到底这次处罚的水准如何，就让时间给我们答案吧。

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

阿兰的处罚今天的答案是禁赛8场，处罚56000元，个人认为稍微有点严厉。恒大和天津的比赛中阿兰肘击了刘奕鸣，其实他在中超赛场的“表现”应该是属于初犯，以前踢球阿兰在赛场上也算是中规中矩，况且也没有使权健的刘奕鸣得到较大的伤害。

这几年中超比赛竞争激烈，各路豪强不惜大价钱购买外援，就是为了取得俱乐部最终的好成绩。然而，赛场上的球员也是个个“要强”经常打嘴仗、动武等等。，上港的奥斯卡、国安的张稀哲和秦升等事件，这就让足协的判罚更加严厉。大家看阿兰的处罚是根据第五十四条第三的前半部分，故意肘击的暴力行为加罚了双倍，四场变为八场、罚款28000变为了56000。

从这些处罚可以看出足协对赛场上故意的暴力行为是非常注重的。这个双倍处罚也说明了如果球员要好好踢球啥事没有，文明踢球才是赛场上的关键。如果赛场使用暴力，绝不容忍！

球迷都怎么看待中超赛场发生这样的暴力行为？

恒大球员阿兰被追罚禁赛八场合理吗？

预计今天足协就会发布关于恒大球员阿兰球场肘击对手的禁赛通知了，预计将会是禁赛八场的处罚。

阿兰的这个行为的确是非常莽撞，恒大的攻击线缺少了阿兰必将大受影响，在这个时候被停赛将对恒大今年的成绩产生巨大的影响，但是单说阿兰这个报复击打对手的行为，绝对要进行重罚，8场其实算很轻了，申花的秦升因为类似动作被停赛22场，张稀哲也是此类问题被停赛12场，如果真的是八场停赛那就偷着乐去吧！

阿兰其实以前并没有类似的案底，而足协对这个犯规一直没有说法不知道是不是因为周末休息的原因，但是阿兰被禁赛的事实改变不了，也希望无论是外援还是国内球员，球场上要尊重裁判，尊重对手，任何鲁莽的行为最终受伤害的都是自己的球队！

看到题目，不请自来。

恒大队员阿兰肘击刘奕鸣，已经成为最近几天头条里热烈讨论的话题，因此，本人也赶紧来凑个热度，发表一下自己的看法。

题主是给出的问题是阿兰禁赛八场是否合理？这里首先要说明的是，合谁家的理？是足协的？恒大俱乐部的？球迷的？还是纪律委员会的规定？这些问题不搞清楚，给出什么样的答案都会引起争议，也会成为一个影响巨大的话题。个人看法，阿兰禁赛八场，肯定不合理。

一，从恒大俱乐部的角度来看，虽然对于阿兰的恶意犯规动作第一时间做出了处罚措施，并正式向刘奕鸣道歉，阿兰本人也向刘奕鸣道了歉，此举可以看作是俱乐部的态度，即对于恶意犯规采取零容忍，旗帜鲜明！从这一点上来说，恒大俱乐部的危机公关做的漂亮！其目的，也有向足协喊话的意味。虽然恒大做好了阿兰接受处罚的准备，但如果是八场，恒大俱乐部全年的比赛节奏就会被打乱，损失是显而易见的，因此，禁赛八场恒大俱乐部肯定不满意，也很难说合理。

从球迷的角度来看，禁赛八场肯定会引来一场轰轰烈烈的互相攻诘战。在国内，球迷对此事件的看法是对立的，一部分人认为，恒大队与足协有着不能明说的利益关系，足协向来对恒大队网开一面，而这次事件，是在联赛开始之前足协三令五申强调的赛场纪律，阿兰公然违反，明显是借着恒大队店大欺客叫板足协的意思，而且，2017赛季关于处罚问题已然闹得沸沸扬扬，张稀哲、秦升等球员，被处罚时一个比一个狠，秦升半年，张稀哲12场，这是严厉处罚的范例，不是今年比去年会更加严厉吗？难道今年同等犯规动作只处罚八场？这一部分球迷肯定会认为不合理！但是另一部分球迷则不这么看，会认为八场太重了，理想的应该是四场到六场。这部分球迷，不否认阿兰犯规性质的恶劣程度，也不会逃避接受处罚。但如果禁赛八场，肯定是不会接受的，因为阿兰如今已经成为恒大队的关键先生，阿兰被处罚八场，直接会影响恒大队的成绩。因此不会认为处罚八场是合理处罚。

至于足协，是最为玄妙的一环，对于他们来说，八场处罚还是100场处罚，或者是四场或者六场处罚，是无所谓的。他们要做的就是根据足协纪律委员会的处罚标准和评议结果进行处罚。他们要面对的问题，实际上是足协的公信力问题，处罚过重，恒大一生气不支付里皮的工资了，最终倒霉的是足协。处罚轻了，其他俱乐部如果再发生这种情况，最终导致赛场无法控制，真出了乱子谁也承担不起责任。但是，如果以秦升为处罚案例标准的话，禁赛半年几乎是不可能发生的事儿，如果按照处罚张稀哲的标准禁赛12场，可能性也不大。因为足协有个最好的说法，就是处罚是以纪律委员会的处罚标准做依据，而不是以以往的处罚案例做依据，因此，处罚八场是极有可能的。至于球迷的意见，足协什么时候在意过！因此，只要处罚了，就是合理的！

至于本人的看法，八场禁赛肯定不合理。这个合理的标准，是球迷心中的那杆秤，这杆秤上只有两个字：公平！那么，什么是公平？球迷们会认为，起码要和张稀哲、秦升等球员的处罚标准一致。如果不一致，就是不公平。也因此，阿兰的处罚问题就成了大家都在关注的问题，合理不合理并不重要，重要的是，足协在处罚时，是否公平，不公平，就是不合理！

到此，以上就是小编对于恒大禁赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大禁赛的2点解答对大家有用。