李小龙力气大还是泰森~ + ~李小龙能打过泰森吗专家分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李小龙力气大还是泰森的问题，于是小编就整理了5个相关介绍李小龙力气大还是泰森的解答，让我们一起看看吧。

泰森和李小龙谁的拳速快？

单纯从速度来比李小龙更快。

资料记载，李小龙一秒钟出拳9次，踢腿6次，速度快到无影的程度，电影为了呈现效果，是放慢了他的速度的n倍才拍摄完成的，而泰森一秒出拳顶多三四次。

李小龙和泰森谁厉害？

无法确定谁更厉害
因为李小龙是一名武术家，擅长太极拳、咏春拳等武术，同时也是一名演员和电影导演，他的功夫技巧、速度和反应能力备受赞誉。
而泰森则是一位拳击手，曾经统治了拳坛长达十年的时间，保持过多次拳王头衔，他的强大实力和致命打法也是众所周知的。
因此，李小龙和泰森各有专长和卓越表现，在不同领域中各自展现出了非凡的能力和魅力，无法简单比较厉害程度。

李小龙和泰森各有所长，但在不同部位和行动中，难以评判谁更厉害。李小龙在拳击方面更有优势，而泰森在腿上更擅长。两人在战争时，李小龙的概率更大。李小龙的腿上工夫很厉害，而泰森的腿上工夫很厉害。两人单挑时，李小龙的胜算会更大少许。

李小龙

有资料记载，李小龙一秒钟出拳9次，踢腿6次，速度快到无影的程度，电影为了呈现效果，是放慢了他的速度的n倍才拍摄完成的，而泰森一秒出拳顶多三四次。

就纯速度环节的比拼，李小龙仗着身体灵活，体重较小，出招瞬速，胜过泰森，毫无争议

李小龙李连杰周比利泰森哪个更厉害？

李小龙，李连杰，周比利，泰森这四个人相比，肯定是泰森最厉害，为什么这样说呢？因为太深的力量是最大的，他的抗击打能力也是最强的，他一拳打到他们任何一个人身上，他们基本上都是无法承受的，而其他三个人打在泰森身上，泰森是可以承受得了的，因为他的肌肉太多了，所以说这四个人相比泰森是最厉害的

李小龙，泰森，周比利，三人的实力排行是怎样的，分析一下可以吗？

论先天体质：泰森>周比利>李小龙。论成就：李小龙>泰森>周比利。论影响的深远程度：李小龙>泰森>周比利。论实战：李小龙，泰森，周比利。

李小龙、泰森、周比利，这三人都有扎实的实战能力。李小龙首先是一位武术家，然后才是一位电影演员。他能在当时的年代得到漂亮国人的认可，足以证明他的能力。当年跟随他学习的人有很多，不乏世界搏击冠军，而这些人都对李小龙很尊重。

所以那些说李小龙没有上过擂台，所以实战不行的说法是站不住脚的。古往今来很多功夫高手都没有上过擂台，即便是在古时候，打擂台的事也很少，如今打擂台只是一项工作，这项工作很艰辛，多数人并不愿意参与。

尽管李小龙实战功夫很高，但站到擂台上，一定不是泰森的对手。

因为擂台搏击说到底，就是速度力量与耐力的比拼，这三方面泰森都是顶级的。泰森接受采访时尽管说过擂台下不是李小龙对手，但言下之意很明确，就是擂台上李小龙一定不是他对手。从重量级上说，两人也完全不对等。

李小龙与周比利相比，擂台上胜出的是周比利，周比利是中量级的世界搏击冠军，接受了严酷的训练。身高臂长，都在李小龙之上，耐力也更胜一筹。

耐力不仅仅指体力，更会影响出拳的力度与连贯性，李小龙尽管很厉害，速度力量都是非人级别，但他平时还要研究剧本，要忙工作，看过他每天的训练计划，尽管训练量很大，但跟专业的搏击运动员相比还是不够的，所以看好周比利胜出。

所以单说擂台比赛，第一名泰森，第二名周比利，第三名李小龙。至于擂台下，那就不好说了。

李小龙的训练比较刻苦，非常注重意志力锻炼，肌肉锻炼，这样的训练方式能让李小龙拥有顶尖的爆发力，对速度锻炼也非常好。图中的李小龙正在训练自己的肌肉，从李小龙的这个动作就能看出难度有多么的大，身体的肌肉全部都绷紧了，不仅能够锻炼腹肌，对于身体上的每块肌肉都能够得到很强的锻炼，正是因为如此，所以李小龙常常使用这个动作来锻炼自己。

而泰森的锻炼方式相对来说就比较单一，大多数情况下就是训练进攻，出拳，移动，躲拳。当然肌肉也有，不过相对来说还是没有那么注重。拳王泰森之所以强大，靠的不是他的天赋，靠的是他那魔鬼般的训练方式，在达马托的训练下，泰森成为了一个野兽，一个黑色拳击机器，他用他的意志坚持下了这高强度的训练。

他们首先都是专业的武术家和搏击手。在各自的领域有了非凡的成就后，才加入了电影行业。他们都喜欢打斗，脾气也都很火爆。

李小龙更擅长无限制格斗，可能并不擅长擂台格斗，如果是擂台赛事，可能周比利胜率更高，如果是街头格斗，李小龙必定是远胜与周比利的。

周比利虽然有着辉煌的战绩，是第一位真正意义上的华人世界拳王，公认实战高手。但是他无法成为像李小龙那样有着世界影响力的人物。李小龙的崭新的武术理论体系和创新性的技巧手段，以及训练方法，对未来影响深远，虽然没有公开的比赛经历，但并不缺乏和许多世界级搏击高手的切磋经验！和他同时期的拳王阿里称：李小龙是个伟大的人，他是他那个领域最杰出的。李小龙还是公认的“MMA之父”，前MMA冠军甚至视他为赛手们的精神依托。

综合来说在规则比赛中泰森最厉害其次李小龙最后周比利

迈克尔.泰森1966年生于纽约，身高1.78米，体重200斤。1986年收获首个重量级冠军，他的杀手锏是左勾拳和右手重拳。其巅峰期为1986年至1996年，也被当时美国拳坛称为泰森时代。但泰森一生有两个污点，一是在1991年以强奸罪被判入狱，二是在1996年与霍利菲尔德的交手中因不敌被迫咬对方耳朵，造成霍左耳受伤较重。实际上，泰森的实力毋庸置疑，但并没有像八五后九零后说的那么强。霍利菲尔德和泰森交手过，他对泰森的评价是进攻犀利，但只要给他几拳，他就完了。如果说，霍利菲尔德的言论也许只是挖苦昔日手下败将的话，那么在叶问3，泰森和甄子丹在对拳时却被甄子丹无意打伤手指确是事实。可以说，泰森并非无敌，如果在拳击场上他或许可以驰骋沙场，但也并非无懈可击，而如果是场外的话，无论武术，泰拳或自由搏击，空手道都会分分钟种要了泰森的命。

李小龙原名李振藩，1940年生于旧金山，身高1.73米，体重136斤。他的招数是截拳道（自创），寸拳和双截棍。此外，他的腾空踢高度是2.5米，助跑腾空踢高度是2米，双截棍击打力度是1600磅，侧踢可以把45公斤沙袋踢破，侧踢可以将5块悬空的木板踢碎，每块木板厚度一英寸，一拳击打的力量是400公斤，同阿里不相上下，但出拳速度是一秒九拳。以上数据是当时美国专家给的，至于是否属实就不得而知了。

周比利1958年生于加拿大，身高1.83米，体重156斤。1982年夺得加拿大轻量级自由搏击冠军，1985年勇夺世界轻中量级自由搏击冠军。

好了，答案出来了，在实战中，李小龙虽然在武界史上算不上最强，但至少可以轻松取胜泰森和周比利，而且毫无疑问。泰森和周比利，客观说实力比较接近。如果是拳台上，泰森胜周比利毫无悬念，但在实战中，恐怕泰森很难给周比利造成致命伤害，而自由搏击可是拳腿膝并用，所以泰森无疑垫底。

布鲁斯李唯一比武的是和黄泽民，一个被挠伤脖子，一个被抓伤背部 ，就街头原配打小三，两泼妇打架的水平，还不如雷雷打田野，也敢吹吹天下第一？上擂台，布鲁斯李不会比马保国强多少！

泰森虽然打的对手比较弱，但是，毕竟也是世界拳王，周比利是演员里最能打的，拿过搏击冠军。所以，顺序应该是，泰森，周比利，李小龙。

李小龙泰森甄子丹这三个哪个历害？

这个厉害我想题主问的是搏击格斗吧！要回答这个问题不可避免的有些不切实际，因为这三个人其实都是各自领域的佼佼者，而不是同一个领域。就像我们读书时的语文数学一样，所以回答这样的问题很容易不够准确。

不过既然回答，我会用自己的理解和判断来评论，不敢代表所有人仅仅是个人的观点。

首先我们来看李小龙，说起李小龙我想任谁也不会陌生，神一样的存在，最后迷一样的离开，而且对李小龙的争议也是最大的。

在上个世纪六七十年代，李小龙把中国武术带到了世界上的各个角落，同样的因为李小龙才把功夫这个词语写进英语词典里面，甚至李小龙从那时开始一直就是功夫的代名词。

现在我们无法更多的去欣赏李小龙的伸手，只能偶尔看到一些影像资料，而且有一部分还不敢说是绝对真实的影像资料。

不过我们可以从他生前的朋友或者徒弟那里知道一些李小龙的真实水平。比如说因为李小龙的存在在那个时候歧视华人的美国，能让好莱坞认可。比如那时候众多的世界冠军都心悦诚服的做李小龙的徒弟或者以和李小龙是朋友而骄傲。比如他开创的许多拳种。

由此我们没有理由不相信李小龙的厉害。

再来看泰森，泰森也是一个传奇样的人物，在泰森二十岁的时候就成为了世界拳王，而且是最年轻的世界拳王。而且泰森还是多个拳种的拳王。

有的人说李小龙和泰森对打怎么样，其实这样的事情是无法达成的，就在李小龙去世的时候泰森还不到十岁，可能那时候泰森自己都还不知道拳击到底是怎么一回事。

如果综合来看，李小龙和泰森徒手无限制格斗，我个人毫不犹豫的认为李小龙会赢。

我们从各种数据上来看，李小龙一米七多的身材，反应速度，躲闪速度，身体协调性都远远优于泰森。而泰森引以为傲的力量只能和李小龙不相伯仲，唯独抗击打能力比李小龙好，但是这不是决定性的因素。

我们再来说曾子丹，曾子丹是个优秀的动作演员，而且曾经拿过全国武术比赛的冠军的，而且平时的影视作品里的动作也是行云流水干净利落的。可以说曾子丹绝对是有真功夫的，不过他确实无法和泰森李小龙这样的职业搏击比较。

话不多说了，简单一句话，个人分析李小龙最厉害。

这个标题提问的有点问题。你问的是在电影里还是在擂台上？如果在电影里，一般小龙都是主角，泰森长的凶神恶煞应该演坏人，所以最后李小龙肯定胜。如果在擂台上打，泰森在巅峰时期是世界顶尖上的王者，一拳能把李小龙打出屎来。

不同层次，不同级别，就无法凑一起比较，就技术层面上来讲，李小龙应该算佼佼者，泰森算力量型，但经过擂台上无数次比赛的历练，也打败了无数高手，确实是个硬骨头，甄子丹实力不错，但跟他们比还差一个档次，毕竟没有实战过，动作华丽但不够力道，一但遭对手强势攻击，会手忙脚乱，很快被K0，不看好他。

说起李小龙，可谓是享誉中外的武术大师。是他让“功夫”这个词写进了英文的词典，也让中国的武术在世界扬名。当然，还有中国的功夫电影，如果说中国有什么类型的电影，能够在国际上名列前茅的，那绝对是功夫电影。当然，李小龙之后也有很多后起之秀，比如成龙大哥，李连杰，甄子丹，吴京，赵文卓等等。今天我们就来说说甄子丹。

其实作为李小龙之后，后起之秀中的佼佼者，网上有一些人经常拿成龙，李连杰与甄子丹等人进行对比，谁的武功水平最强。当然，谁的支持者都有，但是，几乎很少有人拿李小龙和这些后起之秀进行对比，可能有很多人都会认为李小龙的武功是这四个人中最强的。但是，甄子丹却有不同的看法。

在早先的一档采访节目中，主持人让甄子丹对自己的前辈，功夫巨星李小龙的功夫水平做出一番评价，甄子丹这样说道：大家都知道他的功夫多好，但是他不是天下第一，有没有人打得过他？当然有了，人多的很，今天我不是说李小龙是全世界打的最厉害的人，但是他对于功夫的理论，方向有很大的贡献，对功夫电影有很大的贡献。

后来，这次采访节目播出以后，有很多网友从他的回答中，听出了一些弦外之音。既然甄子丹说很多人都打得过李小龙，那么是不是也包含甄子丹呢？其实，在很早以前，同样的问题国外媒体问过已在世界成名的格斗专家们。然而，拳王泰森针对这个问题是这样回答的：李小龙是个杀手，他能在自身受到最小伤害的情况下击倒对方，我非常佩服他的哲学，这种哲学是勇士的最佳哲学。

当然，世界上有很多李小龙的拥护者，也有反对者，对于李小龙这种级别的武术大师的评价，也各执己见。有人说李小龙实战或表演都是顶尖的高手。而有些人则认为李小龙实战不行，就是在荧幕中看着花哨。

无论怎么说，不可否认的是，李小龙的确为中国武术做出了很大的贡献。

回答这个问题前首先要把甄子丹剔除，因为他够不上和、李小龙做比较。

好现在只有李小龙和泰森了，李小龙属于格斗、无限制格斗，以最少的代价击倒对方为目标，也可以说是不择手段。泰森学的是拳击，虽然是格斗的一种但是有很多规则，主要的战斗力在双手，主要训练的也是上肢，虽然也有步伐，但是跟无限制格斗还是有很多吃亏的地方。

如果两个人打拳击，那李小龙胜算估计不大，如果是纯格斗，那泰森估计要吃很大的亏。

李小龙是杀手，泰森是运动员。这就是区别。

到此，以上就是小编对于李小龙力气大还是泰森的问题就介绍到这了，希望介绍关于李小龙力气大还是泰森的5点解答对大家有用。