欧美对华态度出现分歧~ + ~欧美对华态度出现分歧的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧美对华态度出现分歧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧美对华态度出现分歧的解答，让我们一起看看吧。

我们看到欧洲和美国的分歧可能越来越深，欧洲又有多大机会摆脱美国？

美国和欧盟的矛盾，从欧盟28个欧州国家抱成团就有了，欧盟的发展方向是建立欧州国家大联盟，抱成团大家共同发展，最终目标是建立欧州大国家，有自己的货币，有自己的体制，自己的国防，自己的政权，自己的权力，这种权力不受任何国家干拢和支配，欧州国家本来就是美国的大本营，美国二战结束以来一直是龙头大哥的地位，美国怎能容忍欧盟这个大体制在自己鼻子底下越做越大呢，对美元的威胁有一大半都来自欧盟，为了搞跨欧盟，美国这么多年来可谓是费尽了心机，首先对欧盟三巨头德国，法国，英国下手，打蛇打七寸，擒贼先擒王，德国的默克尔率先举起了降旗，被德国的右翼政党斩于马下，德国再无铁娘子，法国的马克龙惨遭黄马甲的全国围攻，政权几近瘫痪，英国更糟糕，脱欧的程序一波三折，弄得英国政坛永无宁日，英国的前首相卡梅伦因为英国脫欧辞职，英国现任首相莎梅女士也要于今天5月24日辞职，你能说发生在这三个国家的怪像背后就没有美国的影子吗，只要对美国有威胁就毫不手软的铲之，欧盟也不例外，永远也不会置身于事外，坐收渔利。

两个看点；一，西方流行的是“价值观外交”；二，川普很精明，不会四面出击。

欧洲与美国，特别是在国家层次上，在领导人之间没有根本的矛盾；分析当然有，但那都是“各为其主”，各自都是为了自己的选民；

从军事上不用说了，尽管川普上台绝对美国继续注资北约不划算，甚至认为北约已经过时了；但那不过川普说说而已，而真正的意图，无非就是要欧洲国家也要提高自己的国防预算开支；

有了北约这个“约定”，欧洲主要国家实际上就和美国紧紧绑在了一起；当然美国也是一样，对欧洲的防务要承担更多的责任。

川普要退出北约？北约要“开除”美国？这都是痴人说梦、天方夜谭。

从经济上来说，美国和欧洲也是须臾不可分离；美国是世界上最大的消费市场和融资渠道，世界各国的产品、各国的公司都以能够进军美国市场销售产品，到美国上市融资为终极目标，哪个欧洲国家离得了美国？

反过来也是一样。美国现在正在东线开始了一场全面的贸易战，对西线(欧洲)的贸易争端明显放缓，甚至还有止步的迹象。欧洲或者说欧盟国家一共五亿多人，也是一个巨大的市场，美国怎么会轻言放弃呢？

冷战时期的世界国家中，就分成了两个集团——西欧国家和美国站在一起；冷战结束，欧洲国家一边倒的向美国靠拢。这是为什么？划线的无非就是价值观不同。

简而言之，欧洲离不开美国，美国同样也离不开欧洲。

最终是要分的。美国是美洲大陆与欧洲隔着大西洋，过去美国能介入欧洲事物，主要是苏联的存在，苏联垮掉了，曾经强大华沙组织分崩离析，分出来国家基本上落入了美国的势力范围，俄罗斯虽说继承大部分前苏联的遗产，但是国力大大削弱了，从全面进攻性国家收缩起战略防御性国家，同欧洲也不是战略上的对手，完全可以达成和解，为欧洲人的大联合铺平道路，美国这个外来的和尚也应回家了。美国全方百计制造俄欧之间矛盾挑拨离间，想赖在欧洲不走，但是老欧洲国家已经对美渐行渐远，美又开始拉新欧洲，哪些从华沙组织分出来的国家，利用这些国家长期饱受前苏联压迫，对原苏联现在对俄罗斯形成仇恨和恐惧，包括民族矛盾，希望找个上靠山，美国就是这些国家最理想靠山，只怕是前面脱虎口后面进狼群的结果。但是俄欧关系正常化是不可改变的。

少在那里意淫。美国一时半会不会衰落，欧洲不想也不敢摆脱美国。相反，好多国家巴不得热脸去贴美老大的冷屁股。再说，就算特朗普没谱，欧洲也得为后特朗普考虑。我看很多人的思维，还停留在资本主义一天天坏下去，社会主义一天天好起来的阶段。

谢雪上枝头盼鸟回大神邀答！

欧洲不摆脱美国是脑残货。

因为，这个世界上大行流氓、霸道之实唯美国；在世界上做战争专业户唯美国；想为自己利益而操控世界的唯美国；打算动用核威力灭不顺从其利益掠夺的唯美国；只愿自己奢侈地活着而不让他人苟且偷生的是美国。

因此，谁还想跟美国混这不是明摆的事儿吗？有一丢丟的意思吗？能混出咋样心里没数吗？

美国想不脱一一又要欧洲做马前卒，又要欧洲“交公粮”；欧洲怕脱不赢一一没那么多“公粮”。俺想想此景都蒙圈和羞羞。

为什么美国要全力阻止北溪一2号管道建设？是北溪—2号会给美国带来了什么危害呢？

美国全力阻止“北溪一2”号天然气管道项目的建设的目的没有别的，其实就是在与俄罗斯争夺欧洲天然气市场，同时打击俄罗斯能源出口，这种争夺不仅是经济层面的争夺，更多的还体现在对欧洲能源系统的拉拢和控制上。

欧洲是世界上最主要的能源进口地之一，美国如果想要占领这个市场，就必须要尽可能阻止其他地区向这里输送能源，这是美国阻止“北溪一2”号天然气管道项目的经济动机。

欧洲是一个能源需求极为旺盛的地区，这个地区除了英国的北海地区出产石油和天然气以外，像德国和卢森堡等国则只有煤炭而没有石油，这对于地处欧洲的各个工业国家来说，是一个十分致命的短板。

因此像欧洲的德国、法国等工业国家，对于能源的需求是极为旺盛的，特别是在石油和天然气等领域需求旺盛，能源已经成为了制约欧洲各国经济发展的重要因素，美俄对此也都十分的重视，希望能尽可能占领欧洲能源市场。

比如俄罗斯就总共修建了七条天然气管道来为欧洲各国供气，通过这些天然气管道，将天然气源源不断输向欧洲市场。而对于这种情况，美国很显然是不想看到的，因为美国也很想占领欧洲能源市场，但是由于俄罗斯距离欧洲比美国近，从美国出口的天然气成本要高于俄罗斯，在欧洲是很难有市场。

美国如果想要把本国的天然气卖进欧盟市场，唯一的办法只有一个，那就是让俄罗斯的天然气卖不进欧洲，那么怎么才能卖不进来呢？办法很简单，只要俄罗斯输往欧洲的天然气管道不能工作，那么所有的问题就全部解决了。

所以美国在乌克兰推动颜色革命，其实有很大的一部分原因，就是能希望借机掐断俄罗斯输往欧洲的天然气，只要美国能在乌克兰颠覆亲俄政府，并通过亲美政府关闭俄罗斯过境乌克兰的天然气管道，那么俄罗斯输往欧洲的天然气数量，必然会出现较大幅度的下降。

结果也如美国人所预料，在2004年乌克兰颜色革命之后，亲美的乌克兰政府便开始反复地在俄罗斯过境乌克兰的天然气管道上做文章，不断提出各种不合理要求，使得俄罗斯最终无奈得停止了从乌克兰输送天然气进欧洲，导致俄罗斯输往欧洲的天然气总量出现了大幅度的下降，而最终乌克兰与欧洲各国，也如愿以偿的烧上了来自美国的高价天然气。

同样美国以各种理由阻止俄、德“北溪一2”号天然气管道项目的建设，事实上也是基于这个目的，因为该项目一旦建成，那么俄罗斯输往欧洲的天然气总量必然会再一次增加，到时候美国的天然气也将会面临没人要的窘境，因此美国为了本国利益，必须要想办法尽可能的解决这个问题，以免本国利益受损。

从全球战略层面来讲，美国如果想要称霸世界，那么尽可能的掌控住欧洲，是一个非常有必要的工作，因此通过垄断欧洲各国能源需求的方式，从经济领域来掌控欧洲各国，是一个十分有必要的工作。

美国是今天的超级大国，但是他能够成为超级大国的基础，是其在二战之后，成为了整个欧洲领导者，有着非常大的关系，所以美国必须要在欧洲身上套上更多的“枷锁”，以便于更好的控制和左右欧洲，而垄断欧洲能源供应，就是一个十分有效的手段。

因此美国为了能够垄断对欧洲的能源供应，一方面鼓动乌克兰与俄罗斯交恶，切断了俄罗斯过境乌克兰的天然气输送管线，导致欧洲各国直接遭遇到了无气可买的窘境，只能被迫购买来自美国的高价天然气和石油。这对于欧洲各国的长远利益来讲，是一个相当不利的举动。

因为一旦欧洲各国长期只与美国进行能源贸易，那就等于美国彻底遏制住了欧洲各国的能源咽喉。如果欧洲各国在某些国际问题上不肯听从美国的调遣，那么美国必然会以切断石油供应为条件，强迫欧洲国家向美国屈服。这对于一直致力于构建独立自主对外政策的欧洲各国来说，无异于晴天霹雳。

因此俄罗斯与德国签订的“北溪一2”号天然气管道项目一旦开始建设，无疑是在破坏美国针对欧洲正在实施的能源战略，对此美国当然要想方设法去加以阻止，否则一旦该项目建设成功，欧洲各国对于美国的能源依赖，将会出现大幅度的下降，这也将会直接导致美国对欧洲的统治发生动摇，美国人绝对不想看到这件事的发生。

虽然“北溪一2”号天然气管道项目，只是德国与俄罗斯之间的一个能源输送项目，但是这个项目背后所体现出的核心问题，欧洲真在走上逐步摆脱美国掌控的道路上，面对这样的局面，美国人绝对不想看到，美国人也必须要加以阻止，否则一旦美国失去欧洲，其衰退的局面也将无可挽回。

围绕着北溪-2号的建设，美欧各国进行着一场政治与经济利益的搏羿。如果说东欧的乌克兰，波兰，斯洛代克主要考虑的是经济利益的话。美国除了经济利益，还有政治利益的考虑。美国总统特朗普不仅多次喊话德国，美国的众议院甚至与欧洲议会一唱一和，通过了反对“北溪-2号”的相关决议。德国总理默克尔一再声明：北溪-2号只是一个经济项目，无关政治，但仍得不到美国及东欧国家谅解，为什么会这样呢？让我们看一下相关内容。

北溪-2号是一条由俄罗斯经波罗的海到德国的天然气管道项目，投资110亿美元，俄欧双方各占一半。欧洲方面由德，法，奥，意4国的5个投资方参加。全长1220多公里，2019年建成，2020年供气，年供气为550亿立方，供气后可为欧洲增加10%的天然气，欧洲使用俄罗斯的天然气量将达到46%。由此来看，北溪-2号并不是最主要的天然气管道，为什么会有如此大的反对声音呢？原因在于它分了别人的奶饹。

我们知道俄罗斯入欧的天然气，原来主要是经乌克兰，波兰，斯洛伐克进入中欧以西的。但自从俄乌关系紧张以来，天然气过境乌克兰也受到影响。俄罗斯有被人敲诈，卡脖子的感觉，波兰与乌克兰不仅把俄天然气过境当作肥肉截气，偷气，还把俄气过境当作制裁俄罗斯的武器。俄罗斯苦不堪言，与乌克兰在瑞典进行了4一5轮谈判也得不到解决。在这种情况下，另辟溪径成为了俄罗斯的选择。

而德国在过去也同样受到天然气过境的东欧国家的盘剥，俄德一拍即合，达成了北溪-2的合作意向。这时波兰站出来了，希望北溪-2过境波兰，意在分一杯羹。吃尽波兰苦头的德俄宁肯走海底管道也不愿受人制约，这是矛盾的产生。由于俄乌关系异常紧张，乌克兰在北溪-2的态度上自然是坚决反对的。但，以乌克兰的地位，既非北约，又非欧盟自然是反对无效。但，波兰加入进来就不同了。

波兰在西方国家的眼里，一直是既反德又反俄的棋子，一战时英美法就把这个棋子按排在德国身旁来牵制德国，现在波兰发挥着反俄遏德的更大功能。波兰频频出手纠缠战争赔偿，花20亿美元请美国驻军，甚至不惜多花钱买美国的天然气，让美国又看到了生财之路。美国的要求驻军所在国出全部驻军费用加50%就是波兰开的头，波兰用美国天然气也让美国看到了美国天然气在欧洲市场的希望。

北溪-2号会给美国带来什么损害吗？没有！但反对北溪-2号却可以给美国带来利益。这不仅仅是可以销售美国高价天然气，这里面还包含着更多的利益。美国需要一个与俄罗斯关系紧张的欧洲，这样美国就能完全掌控欧洲，无论是卖石油还是卖武器都可以。以欧洲目前的状况，老欧洲与美国有离心趋势，新欧洲正想爬上主子的地位。所以，美国奖励波兰，拋开欧洲大国与波兰在华沙召开了“中东国际会议”。这与北溪-2号有关，却包含着更大的内容。

到此，以上就是小编对于欧美对华态度出现分歧的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧美对华态度出现分歧的2点解答对大家有用。